Синемафия посмотрела: «Джон Уик 3»
20 мая 2019; автор: Коллективный разум
Авторы Синемафии делятся своими впечатлениями о фильме «Джон Уик 3».
На этой неделе Синемафия посмотрела третий фильм о Джоне Уике. Разбираемся, не сдулась ли франшиза к третьей части и стоит ли идти в кино не только ради Киану Ривза.
Франшиза о приключениях Джона Уика с каждым фильмом становится всё лучше. Чад Стахельски уже чётко понимает, какое кино он собирается снимать — фановый боевик с большим количеством экшна — и в рамках этого жанра придраться не к чему. Киану Ривз всё ещё в хорошей форме — а если двигается не очень быстро, то это тут же переводится в шутку — у Марка Дакаскоса всё ещё отличная растяжка, неон, дождь и собаки всё ещё на месте. Более того, здесь наконец-то сделано то, что нужно было сделать ещё в первой части, и им выданы бронежилеты. Диалоги далеки от шекспировских (в оригинале тоже), серьёзных драматических задач днём с огнём не сыщешь, но ведь зрители пришли не за этим.
Зрители получают именно то, за чем они пришли — зубодробительный и весьма изобретательный экшн с участием мотоциклов, лошадей, собак и сборника русских сказок в редакции Александра Афанасьева. К этому прилагается неубиваемый Киану Ривз в стильном чёрном костюме, не менее стильные интерьеры отеля, шикарные кадры под дождём и в пустыне, простенькие киноманские отсылки, ненавязчивая «клюква» и много другой радости. Поэтому не стоит удивляться большим кассовым сборам и тому, что создатели никак не хотят заканчивать сагу, которая изначально задумывалась трилогией. Запал у них явно ещё не прошёл, на пару частей должно хватить. Главное, чтобы действительно хватило.
Итак, сначала о важном: «Джон Уик 3» хорош и для тех, кто смотрел предыдущие две части и в курсе всей ситуации с бывшим убийцей, на которого начата охота, и для тех, кто первый раз наткнулся на имя на афише и решил глянуть, что да как. Хотя формально фильм является прямым продолжением второй части (и пяти минут действия не успело пройти между финалом второго фильма и началом третьего), разобраться в происходящем особых сложностей не составит: вот Джон Уик, он может убить что угодно.
Джон Уик и трилогия о его приключениях (которая, конечно, может длиться вечно, и никто не будет против) хороша не только зубодробительным экшном. Экшн все еще на месте и всё так же крут, и Джон с равным успехом использует как оружие, так и то, что попадается под руку (от сборника сказок до лошади): путь его устлан трупами чуть более чем полностью. Но режиссёр Стахельски в новом фильме делает замах на нечто большее: боевик окончательно мутирует в народную сказку. И слава богу, что он это делает — потому что Джон Уик герой вполне мифологических пропорций.
Мифология трилогии, где параллельно обычному миру существует второй — мир убийц и кровных обязательств, довольно хорошо проработана; для боевика, в котором в основном дерутся — вообще отлично сделана. Своя «нейтральная Швейцария» в виде отеля «Континенталь», своя валюта, свою управляющие миром рептилоиды… то есть старейшины, все как в настоящем мире. И если в первом фильме этот паралелльный мир просто был показан краешком, то в третьей части действие окончательно перемещается в него: мир реальный служит только декорацией. Именно наличие этого мира позволяет легко сделать последний шажок к истории, в которой реализм уже не имеет значения, а герои могут себе позволить быть не только нереалистично живучими, но и просто — нереалистичными героями из сказки. Джон Уик проходит вполне себе путь героя по Кэмпбеллу — и для этого нужен именно что нереальный фантастический мир, с одинаковой скоростью снабжающий его боезапасами и врагами. Но одновременно с путем Уика мы видим, что мир вокруг него куда глубже, чем нам уже рассказали: вот, скажем, что эта за комната татуированных бюрократов, кто еще относится к старейшинам, есть ли другие судьи, ну и, наконец, сколько можно это терпеть?
Снято все это традиционно красиво, даже когда от нуара и неона камера уходит в яркий солнечный день — атмосфера не теряется. Киану — молоток, Иэн МакШейн — наше все, Азия Кейт Диллон — национальное достояние. Ну и собачки, конечно, прекрасны.
Единственное, к чему можно придраться: пока по музыкальному сопровождению ни одной из сцен не удалось побить сцену в бане из первой части; все-таки классика оказывается слишком избитым вариантом.
Стахельски не стал пытать зрителей ожиданием и третья часть похождений Джона Уика вышла быстро и без особых сюрпризов для фанатов. Это всё тот же добротный боевик с движухой, драками и перестрелками. Смелые и интересные ходы на каждом шагу и со своей основной стрелятельно-развлекательной задачей фильм справляется отлично. Хотя третья часть и смотрится самой слабой в трилогии.
Третий фильм о киллере по прозвищу Баба Яга потребовал раскрытия мира, в котором он живёт. В предыдущих фильмах был показан лишь небольшой его кусочек. Это работало на историю, так как криминальный мир оставался загадкой и будоражил воображение. Но к третьему фильму просто невозможно было не раскрыть, как устроена эта загадочная система. И поскольку сам Джон персонаж изначально абсолютно нереальный и сказочный, мир его не мог оказаться каким-то другим.
Всё донельзя эпично, пафосно, Киану снимают то в неоне, то в пустыне, то на лошади — и каждый кадр сам по себе сказка. Моментами, правда, с ней перебор, персонажи становятся слишком уж нелогичными, нереальными или просто настолько «сами в себе», что понять их тяжело. Но это идёт скорее в плюс «легенде» о неубиваемом парне, который ввязался в заварушку ради мести за собаку. Просто чувствуется, что создателей хорошо так поносило по чертогам разума перед написанием некоторых сцен и диалогов.Кстати, собаки и Холли Берри просто чудесны. Холли барышня-огонь и овчарки очень здорово вписались в экшен — одному дрессировщику известно, какого титанического труда это стоило.
Слегка разочаровало, что на «Джоне Уике» решили ездить дальше, хотя и студия, и режиссёр уверяли, что это трилогия. Финал третьей картины явно обсуждался и переписывался, видимо, создатели поверили в Уика и Ривза. Хорошо, конечно, но это же опять ждать развязку и финал!
Наш вердикт:
